Опа… Сева, ты, что ли? Это Макс, мы как-то еще успели вместе на чемпионат ACM съездить =)

Не секрет, но и трубить особо не буду. Кстати, в УфаНИПИ я даже парочку таких знаю, если формально =)

Благодарю )

А в плане карьеры может вы и правы. С другой стороны, перетянул недавно из банка одного человека просто тупо на более высокую з/п, которую там бы ему не дали. Ушел с дотнета на Делфи. В МСК или за рубеж за более высокой з/п он не особо рвется. У всех свои карьерные предпочтения, а для кого-то карьера и вовсе не приоритет.

Так тогда выходит, что в группе Делфи оказываются сам Делфи, C++ и Паскаль. Сравнение тогда придется ограничить только C++ и Делфи, а мы и так знаем, что С++ в 10 раз популярнее Делфи. Это в общем-то не такой уж и позор, замечу. Это ведь не я провел сравнение с Lua, а вы сами. Так что если уж по группам — то Делфи в своей будет на втором месте, правда, с паршивеньким результатом, около 10% в своей группе.

И вообще, вы ж на основании этого чарта не предлагаете почему-то хоронить Nemerle, или F#, которые вообще даже в двадцатку не попали. Или, может, пристрелим заодно T-SQL с его 0.6%? Почему-то многие испытывают странное удовольствие, клеймя Делфи. Будто им так важно спасти заблудшие души дельфийских разработчиков =) Мы уж как нибудь не тупее остальных, сами решим, когда и на чем нам имеет смысл писать. Разочаруемся окончательно — и Делфи превратится во второй Кобол. Только торопить нас не обязательно )

А вообще предлагаю заканчивать холивар. Я осознаю, что этот сайт — епархия дотнетчиков и иже с ними, и не собираюсь обращать вас в свою веру, тем паче, что она не особо-то и крепка — мне самому почти во всем наиболее симпатичен C#. Просто, возможно, раз вы программеры, то у вас имеются знакомые дельфисты. Или же кому-то из вас не так важно, на чем писать. Не на всю жизнь же на эту работу устраиваться. А многим из вас и код не всю жизнь писать.

> Если бы все делали так, мы бы сейчас имели в лучшем случае каменные топоры.
Туше! =) Но я и не имел в виду, что ВСЕ должны следовать моей модели. Просто есть и такие команды, для которых этот довод достаточно весомый. В жизни ведь всегда борются консерватизм и новаторство. Диалектика этакая. В одних побеждает новаторство и они изобретают выплавку бронзы. А другие делают отличные каменные топоры, которые еще пару десятков лет вполне смогут их вытягивать =)

Борланд действовала не то чтобы в убыток. Они сосредоточили свое внимание на одном направлении, вместо того, чтобы распыляться. Это логичный ход. Да, возможно, что Делфи приносил им слишком мало денег, но ведь они им и не занимались — т.е. возможно и другое: они просто решили, что надежнее будет сделать деньги на чем-то еще. А подразделение по Делфи отдали тем, у кого больше желание развивать именно его. Раз теперь в сам Делфи вкладывают больше сил и денег, чем раньше — значит, ждут отдачи. А насчет популярности — тут с вами не поспоришь. Посмотрим, что они предпримут для исправления ситуации. Может, ничего и не удастся.

Кстати, помимо унаследованного проекта, есть еще как минимум одна причина начинать проект на делфи. Это — унаследованная команда разработчиков на делфи в вашей компании. Пусть даже они все толковые и могут переучиться на тот же C#, но пройдет немало времени, прежде чем они приобретут в .Net такой же опыт, который они уже имеют в делфи. Полагаю, это плохой расклад для перехода. Эффективнее работать с системой, глюки и фичи которой за 5 лет изучил досконально, чем на ходу изучать ту, глюки которой тебя еще только поджидают, а наиболее коротким путям только предстоит учиться.