вот как-раз этим и занимался)

Не знаю. Я ставлю задачу, говорю как это все должно работать, а программист уже сам пусть решает с помощью какого инструмента это лучше реализовать.

Я специально не указываю тут студию и те работы, которые мы делали… честное слово — обыкновенные сайты без каких либо пируэтов… каталоги, интернет магазины, просто странички с админским редактированием. Вы же понимаете, если я сказал, что наш приоритет — надежность, то обязательно найдется пара-тройка тролей, которые полезут искать дыры в наших работах и не успокоятся, пока что-нить не нароют. Сразу скажу — всяко нароют… нет ничего идеального. А понятие надежности для меня — это не только отсутствие дыр, а в первую очередь надежность работы сайта по отношению к пользователю, чтобы человек, зашедший на сайт всегда видел страницы и пользовался сервисами «как задумано», а не «как получится».

По второй части вопроса — понятия не имею о чем Вы спрашиваете. Я не разбираюсь в таких тонкостях. Мне все-равно кто чем пользуется, я оцениваю работу по результату: «работает/не работает».

1) Стесняться нечего, наоборот гордимся своей историей, просто с основной темой нового проекта у студии практически нет никакой связи, в том смысле, что это работа не традиционна для нас. Поэтому название студии тут совсем не к месту.

2) Нет, не кажется. Во-первых, работа по сдельной схеме вполне нормальная практика. Во-вторых, допускаю, что кто-то, будучи принципиально свободным художником, вообще не захочет полноценно устраиваться.

3) Поясните, что имеется ввиду под «самым началом»?

4) Работник хорошо работает — мы хорошо платим. Работник плохо работает — мы вообще не платим. Вот и все условия. До работы в офисе дело еще долго не дойдет, поскольку в офисе мы практически никогда и не работали.